L’Open Source, souvent perçu comme un modèle de développement collaboratif et transparent, a trouvé une place de choix dans le domaine des Systèmes d’Information Géographique (SIG). Cette adoption croissante s’explique par les nombreux avantages que l’Open Source offre aux professionnels de la cartographie et de la géolocalisation.

Dans cet article, nous allons découvrir les raisons pour lesquelles l’Open Source est devenu un choix privilégié dans le monde des SIG.

Collaboration et partage des connaissances

L’un des principaux piliers de l’Open Source est la collaboration entre développeurs, géographes, et utilisateurs. Les communautés Open Source qui gravitent autour des projets SIG favorisent un partage actif des connaissances.

QGIS est l’un des principaux outils SIG libre d’accès qui permet de gérer, traiter et cartographier des données géographiques, en proposant un ensemble de plugins qui offrent des géotraitements plus poussés. Ces derniers sont développés par des contributeurs qui partagent des idées et créent un écosystème d’échange dynamique et évolutif pour ces outils. En complément de la plateforme ArcGIS d’ESRI, QGIS intervient dans des contextes métier très différents.

Flexibilité et personnalisation

Les logiciels SIG Open Source offrent une flexibilité inégalée.

Les utilisateurs ont accès au code source, ce qui signifie qu’ils peuvent personnaliser les fonctionnalités en fonction de leurs besoins.

Cette capacité de personnalisation permet aux professionnels de s’adapter rapidement aux évolutions des besoins géographiques sans dépendre d’un fournisseur unique. Cela est particulièrement capital sur un marché où l’open data est en pleine expansion, avec des collectivités territoriales qui publient leurs données géographiques sur des Géoportails dédiés.

Les technologies et langages de programmation utilisés dans l’open source sont par ailleurs largement repris dans les solutions propriétaires (Python, GRASS…).

Transparence et confiance

La transparence inhérente à l’Open Source contribue à renforcer la confiance des utilisateurs. Ils peuvent examiner le code source pour s’assurer de la qualité, de la sécurité et de la conformité des logiciels SIG.

Cette transparence renforce la crédibilité des solutions Open Source dans un domaine où la précision et la fiabilité sont essentielles.

Respect des contraintes techniques de sécurité, stabilité et performance

La transparence de l’Open Source pourrait être un point positif quant-à la garantie de sécurité, la stabilité et la performance du SIG Open Source, néanmoins ce n’est pas sans avoir à mobiliser de grandes de forces vives pour veiller à ces sujets.

Et cela a un coût ! Il en va de même pour tenir le système à jour afin d’éviter les failles de sécurité et de garantir des données toujours plus volumineuses, nécessaires au SIG.

Les logiciels propriétaires ont l’avantage sur ce point, prenant un engagement et garantissant ces besoins et mises à niveaux technique. Même s’il faut des équipes dans l’entreprise pour gérer et surveiller ces besoins techniques, ces dernières sont moins nombreuses.

Notons quand-même que cet avantage en faveur des éditeurs a un coût : des licences

Quels coûts ?

Si on parle strictement du coût de licences des principales solutions SIG éditeur du marché, les coûts sont élevés, voire très élevés pour les clients opérateurs de réseaux (transport, énergie, télécom). L’Open Source réduit drastiquement le coût de licences, mais en contrepartie la maintenance des SIG incombent à l’entreprise qui doit renforcer ses équipes.

La migration d’une architecture SIG éditeur vers une architecture SIG Open Source peut également s’avérer coûteuse. Il est généralement conseillé de réaliser une étude complète afin de valider la couverture fonctionnelle et technique des plateformes Open Source SIG en lien avec le fonctionnement de l’entreprise ainsi que d’assurer des capacités d’interfaces des solutions SIG avec les autres SI. Il est également recommandé de réaliser des POC Open Source sur des applications métiers SIG.

Donc, s’engager dans une transformation nécessite une étude de ROI incluant les forces et faiblesses, les gains financiers en termes de licences, les coûts additionnels de maintenance et le projet de transformation.

Généralement, cette étude est favorable au choix d’un SI Open Source.

Conclusion

L’Open Source a émergé comme un pilier essentiel dans le domaine des Systèmes d’Information Géographique. En favorisant la collaboration, la flexibilité, l’accessibilité financière, la transparence et l’évolution continue, il répond aux besoins changeants des utilisateurs.

Les logiciels SIG Open Source ne sont plus simplement des alternatives, mais des choix stratégiques qui façonnent l’avenir de la cartographie et de la géolocalisation en permettant aux entreprises et aux collectivités d’être compétitives sur le plan technologique. À mesure que la technologie évolue, l’Open Source continuera de jouer un rôle central dans l’innovation et l’amélioration continue des SIG, garantissant ainsi une cartographie précise et accessible à tous.

Medhi Guerfa

Ingénieur SIG

Partenor Digital